东方时讯网新研究发现，如果要帮助解决“幽灵捕鱼”对环境和经济的影响，可生物降解渔具的设计需要改进。
幽灵捕鱼这个术语描述了当被遗弃、丢失或以其他方式丢弃的渔具(ALDFG)继续捕获和杀死鱼类和其他海洋动物时所发生的情况。它是塑料废物的重要来源(欧盟委员会2018年估计，欧盟海盆中多达27%的海洋垃圾是由ALDFG造成的)，并且由于其长期保持相对不变，可能会导致各种环境问题，也许数百年。
ALDFG还有一个经济方面，之前的研究表明，海洋垃圾可能导致单艘船每年高达30,000英镑的成本影响(Hall2000)，并且86%的渔民报告由于海洋垃圾导致渔获量减少(Mouat等人，2010年)。
开发寿命较短的可生物降解渔具(BFG)有助于解决渔业对海洋垃圾的影响，并减少海洋垃圾对渔业的影响。
然而，朴茨茅斯大学的研究人员发现，与现有捕鱼设备相比，使用BFG的渔民渔获量减少的经济成本不足以抵消BFG阻止幽灵捕鱼的成本。
朴茨茅斯大学蓝色治理中心海洋资源经济学副教授BenDrakeford博士表示：“实施BFG是一个技术问题，而不是经济问题。与目前的情况相比，使用BFG实现类似捕捞效率所面临的挑战装备是采用的主要障碍。
“渔民使用BFG的大部分成本与投资和维护成本无关，而是与捕捞效率降低的影响有关。在我们的研究中，我们发现了有关强度和灵活性的问题及其对捕捞效率的影响。这导致了渔民对这个概念缺乏信心，或者对BFG持保留态度，因为它在功能和成本方面并不相同。”
研究人员对英吉利海峡渔业进行了一项研究，该地区拥有约274艘10m及以下和61艘10m以上固定渔具船只。他们比较了幽灵捕捞和海峡渔业中使用BFG的直接成本(例如渔具使用和更换、运营成本和收入)以及间接经济和社会成本和效益。他们还与渔业组织、代表、当局和私营企业进行了交谈。
由此，他们开发了一个经济模型，根据船舶尺寸、BFG成本和捕捞效率考虑各种情景。
他们估计实施BFG的成本高达800万英镑。然而，如果捕捞效率问题得到解决(BFG与现有渔具相比是相当的)，那么巨大的负成本可能会转变为880,000英镑的成本和约150,000英镑的小额正收益之间。
考虑到各种情况，研究人员认为，通过少量的财政激励措施就可以轻松实现采用BFG的成本(如果某些船舶确实需要任何激励的话)，但使用BFG的成本才是主要障碍。
Drakeford博士说：“随着海洋垃圾问题持续恶化，累积的影响可能是每增加一块海洋垃圾都会比以前产生更大的环境影响，BFG在可持续渔业中的作用值得进一步关注。考虑到丢失渔具对环境的负面影响，使用BFG相对于传统渔具的好处将呈指数级增长。”